feat: сделан первый прототип решения

Прототип еще не тестировался

03-asm-bios/task4.asm

@@ -55,6 +55,11 @@ section .text
   %endrep
 %endmacro
 
+%macro PUSHR8 1; закинуть восьмибитный регистр в стек
+  dec rsp
+  mov [rsp], %1
+%endmacro
+
 ; Передачу аргументов будем делать при помощи ABI - стандартная практика для linux
 ; Аргументы передаются в следующем порядке: rdi, rsi, rdx, rcx, r8, r9. Все, что не влезло, пушится в стек
 ; У передачи через стек тоже есть особенности, но их мы пока касаться не будем
@@ -68,7 +73,7 @@ clean_print_buf: ; none -> void
   RPOP_M rax, rcx, rdi
   ret
 
-print_from_buf: ; word -> void
+print_from_buf: ; qword -> void; пытается вывести данные из буфера. аргумент не может быть больше 1024
   PUSH_M rax, rsi, rdx, rdi ; сохраним регистры, которые точно попортим
   mov rdx, rdi ; сколько выводить, в rdi содержится единственный аргумент
   mov rsi, print_buf ; откуда выводить. Адрес буфера
@@ -99,11 +104,44 @@ poll_stdin:
   RPOP_M rdi, rsi, rdx
   ret
 
+print_number: ; qword (rdi) -> void
+  ; наша задача - сформировать массив символов.
+  ; Ну а раз мы не знаем точно сколько их будет, формировать его будем прямо в стеке. нам повезло, что он растет вниз
+  ; Нам очень повезло, что он растет вниз
+  ; создадим 2 локальные переменные - одну для размера массива, другую для делителя
+  push rbp
+  PUSH_M rdx, rdi, rsi ; сохранять регистры обязательно надо до того, как писать в стек символы
+  ; создаем базу для адресации. Тогда первая будет на rbp - 8 - делитель, а вторая на rbp - 16 - количество
+  mov rbp, rsp
+  ; [WARNING] тут надо будет сохранить регистры
+  sub rsp, 16 ; выделяем место под 2 переменные
+  mov qword [rbp - 8], 10 ; пусть и жирно, но операнд обязан быть 64 разрядным для корректного деления
+  mov qword [rbp - 16], 0 ; счетчик
+  mov rax, rdi
+  .division_loop:
+  xor rdx, rdx ; обнулим найденый остаток. (он просто еще и при делении принимает участие)
+  div qword [rbp - 8]
+  DIGIT_TO_ASCII dl
+  PUSHR8 dl ; поскольку в процессор не завезли возможность закинуть в стек 8 битный регистр, я им немного помог макросами
+  inc qword [rbp - 16] ; увеличиваем счетчик на единицу
+  test rax, rax ; делает and поразрядное с самим собой. Меня интересует, лежит ли в rax ноль
+  jnz .division_loop ; если в rax не ноль, то продолжаем цикл
+  ; выводим число
+  mov rax, 1
+  mov rdi, STDOUT
+  mov rsi, rsp
+  mov rdx, [rbp-16]
+  add rsp, 16 ; освобождаем память
+  RPOP_M rdx, rdi, rsi
+  pop rbp
+
 _start:
   mov rbp, rsp
   ; Создадим 2 локальные переменные для аккумулятора размером 8 байт и для математических нужд 8 байт.
   ; аккумулятор будет по адресу rbp - 8, а временная по rbp - 16
   sub rsp, 16 
+  ; потом я не удержался и завел еще одну переменную - сколько мы успели написать в массив
+  sub rsp, 2 ; массив все равно размером всего 512, делать переменную больше нет смысла. rbp - 18
 
   mov rsi, input_buf
   mov rdi, array
@@ -118,7 +156,8 @@ _start:
   dec rcx
   mov rax, [rbp - 8]
   stosq
-  mov QWORD [rbp - 8], 0
+  inc word [rbp - 18]
+  mov qword [rbp - 8], 0
   test rcx, rcx
   jz .check_buf
   
@@ -146,6 +185,22 @@ _start:
   test BYTE [revents], POLLIN
   jnz .read_loop
 
+  ; Теперь выведем прочитанный массив на экран
+  xor rcx, rcx
+  mov cx, [rbp - 18]
+  .output_loop:
+  mov rsi, array
+  lodsq
+  mov rdi, rax
+  call print_number
+  mov byte [print_buf], ' '
+  mov rdi, 1
+  call print_from_buf ;  печатаем ровно 1 пробел
+  loop .output_loop
+  mov byte [print_buf], `\n`
+  mov rdi, 1
+  call print_from_buf
+
 exit:
   mov rax, 60
   mov rdi, 0